DE LO PARANORMAL A LO MATEMATICO

Utilizando la definición, un Fenómeno Paranormal es aquel que:

- No se puede explicar en términos de la ciencia actual.
- Únicamente se podría explicar revisando los principios de la ciencia.
- No es compatible con la norma de las percepciones, creencias o expectativas frente a la realidad.

Teniendo en cuenta estos tres puntos, puedo decir que creo en los fenómenos paranormales. ¿Por qué? Porque el hombre ha explicado científicamente el universo según un modelo de leyes físicas que son la mejor adecuación posible a las pruebas empíricas. A principios del siglo XX el modelo de mecánica clásica de Newton, aceptado universalmente, fue vuelto del revés con la Teoría General de la Relatividad de Einstein, y poco después apareció la Teoría Cuántica de Campos. Ambos modelos más que precisos en sus campos, pero incompatibles entre sí. Si ambos modelos protagonizaron la explicación del universo en el pasado siglo, actualmente existe una evolución constante para conseguir un nuevo modelo que englobe todo. Nadie quita que los dos firmes candidatos, la Gravedad Cuántica de Bucles y la Teoría de Cuerdas (que trae de cabeza a Sheldon) permitan alcanzar un conocimiento más vasto del mundo que nos rodea.

Por tanto cualquier fenómeno paranormal no deja de ser un fenómeno normal que todavía no ha encontrado el modelo o prueba empírica que lo explique.

Este razonamiento básico le conduce a uno de manera natural al completo escepticismo. Soy incapaz de creer que cualquier cosa extraña se deba a poderes, magia negra o el famoso “algo hay”. Por supuesto que algo hay, un universo enorme e ¿infinito? a cuyo conocimiento nos acercamos asintóticamente, sin alcanzar la plenitud.

Desgraciadamente no hay magia, brujas, ni un largo etcétera, y todo aquel que se desgañite por televisión defendiéndolo no hace más que demostrar no su ignorancia, sino su falta de sentido común y capacidad de análisis. Hace ya un tiempo que los debates pasaron de moda en la tele, y ya no se ven a esos estafadores que defienden los mundos místicos. Pero me sigue sorprendiendo que al hablar con la gente siempre dicen que no creen, y aún así le añaden un “pero algo hay”. Y me fastidia enormemente el hecho de que se cierran en banda ante esa idea difundida de que vivimos en un mundo inexplicable y de poderes caóticos. Viviremos en un mundo inexplicable, eso es seguro, pero lo caótico sólo es fruto de la incapacidad humana de encontrar el modelo adecuado.

Lo que nos lleva directamente a las matemáticas. Al final todo desemboca ahí. ¿Por qué? Porque desde cierta óptica las matemáticas y el concepto de lo divino viene a ser lo mismo. Aunque claro, eso depende del matemático con el que uno se tope. Una de las grandes discusiones dialécticas a través de la siguiente pregunta ¿las matemáticas se inventan o se descubren? No existe respuesta definitiva, puesto que implicaría la respuesta definitiva al universo, y por tanto a la existencia o no de lo divino. Desde un punto de vista las matemáticas se descubren, puesto que los entes que se describen y los teoremas que los relacionan entre sí ya existían antes de que el ser humano les diera forma. ¿Acaso el Último Teorema de Fermat no existía antes de que éste le diera forma, o trescientos cincuenta años después fuera demostrado por Wiles y Taylor? Por supuesto que sí. Toda la teoría matemática que se genera no es más que aplicar un léxico y razonamientos a algo preexistente. Además, las matemáticas se conectan entre sí, y es común encontrar un problema que puede resolverse algebraica, geométrica o analíticamente. Pero, y aquí sí que vale el pero, esta defensa del descubrimiento de las matemáticas tiene un talón de Aquiles. Y es el mero hecho de que los principios básicos de las matemáticas son axiomáticos. Es decir, no tienen demostración. El ser humano establece una serie de axiomas que se cumplen por definición de los mismos, y a partir de ahí empieza a “descubrir” un enorme y vastísimo universo abstracto.

Termino con la archiconocida frase de Albert Einstein, en la que mencionaba que “sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana… y no estoy seguro de lo primero”. Y es así, el ser humano, en su inevitable prepotencia (¿acaso no se cree a imagen y semejanza de los dioses?) acepta como real aquello que puede demostrar con su modelo físico contemporáneo, y rechaza como imposible o paranormal aquello que sea incompatible con el mismo.